Los Estados Unidos pueden desintegrarse pronto: el experto nombró la fecha en que se decidirá el destino de América

«Рука Кремля»
Agen­cia Fede­ral de Noti­cias

El autor: Anna Kli­men­ko

Pro­fe­sor, Doc­tor en Cien­cias Polí­ti­cas, miem­bro de la Aca­de­mia de Cien­cias Mili­ta­res, jefe de las Fuer­zas Espe­cia­les de Infor­ma­ción Igor Pana­rin dio una entre­vis­ta a la Agen­cia Fede­ral de Noti­cias. La colum­na ver­te­bral de la estruc­tu­ra de una asig­na­ción de infor­ma­ción espe­cial que mane­ja son los cien­tí­fi­cos. Al mis­mo tiem­po, el nom­bre y el logo­ti­po con el emble­ma del emble­ma de la ONU GRU está rodea­do por ramas de oli­vo de las Nacio­nes Uni­das, se refie­ren a la ter­mi­no­lo­gía polí­ti­co-mili­tar.

Un ana­lis­ta polí­ti­co le habló a FAN sobre los deta­lles espe­cí­fi­cos de las armas de infor­ma­ción y las ope­ra­cio­nes ofen­si­vas, sobre los alia­dos y los opo­si­to­res en los fren­tes de la gue­rra híbri­da, que, dijo, está en pleno apo­geo. El exper­to com­par­tió sus pla­nes para lle­var a cabo una gue­rra híbri­da para esco­la­res, habló sobre una posi­ble gue­rra civil en los Esta­dos Uni­dos y sobre las pers­pec­ti­vas de inte­gra­ción euro­asiá­ti­ca.

Игорь Панарин
Foto de Igor Pana­rin de archi­vo per­so­nal /

 Identifica fakie que nunca enseñamos”

Las ” Fuer­zas Espe­cia­les de Infor­ma­ción” par­ti­ci­pa­rán en tra­ba­jos cien­tí­fi­cos y públi­cos, pre­pa­ran­do infor­mes públi­cos y con­fe­ren­cias sobre tec­no­lo­gías de gue­rra híbri­das, com­bi­nan­do méto­dos tra­di­cio­na­les de gue­rra con tec­no­lo­gías de pro­pa­gan­da de infor­ma­ción e influen­cia psi­co­ló­gi­ca en los medios de comu­ni­ca­ción y las redes socia­les. Otra direc­ción de la aso­cia­ción, según su fun­da­dor, serán los pro­gra­mas de capa­ci­ta­ción.

 Tene­mos pla­nes para orga­ni­zar cur­sos, con­di­cio­nal­men­te,” capa­ci­ta­ción avan­za­da “en este cam­po. Tres nive­les son impor­tan­tes: escue­las secun­da­rias, uni­ver­si­da­des y emplea­dos de ins­ti­tu­cio­nes o estruc­tu­ras esta­ta­les que se ocu­pan de la infor­ma­ción y las rela­cio­nes inter­na­cio­na­les en el sec­tor empre­sa­rial. “No solo son tra­ba­ja­do­res de la pren­sa, sino tam­bién depar­ta­men­tos de coope­ra­ción inter­na­cio­nal, comu­ni­ca­cio­nes con agen­cias guber­na­men­ta­les”, dijo Igor Pana­rin.

Las tec­no­lo­gías de apren­di­za­je de la gue­rra híbri­da, en opi­nión del cien­tí­fi­co, pue­den com­pa­rar­se en cier­to sen­ti­do con los cur­sos de alfa­be­ti­za­ción infor­má­ti­ca, pero en lugar de virus y mal fun­cio­na­mien­to pri­mi­ti­vos, los estu­dian­tes debe­rán domi­nar los méto­dos de detec­ción y neu­tra­li­za­ción de ata­ques de infor­ma­ción com­ple­jos, a menu­do ocul­tos, “relleno” de hechos fal­sos y nive­les múl­ti­ples. cam­pa­ñas de infor­ma­ción.

 Un virus en una compu­tado­ra es más fácil de detec­tar que los fal­sos. Lo últi­mo no se ense­ña en nin­gu­na par­te, no hay escue­la. Que­re­mos real­men­te hacer la edu­ca­ción uni­ver­sal en un buen sen­ti­do de la pala­bra.Que­re­mos mos­trar que hay reglas en esta área, hay un lado ata­can­te, lo que quie­re, qué mode­los y méto­dos de pro­tec­ción exis­ten. Cuan­do pre­sen­té un infor­me en Minsk, el jefe de una estruc­tu­ra bie­lo­rru­sa muy seria se me acer­có y me dijo: “Des­pués de su dis­cur­so, comen­cé a ver las cosas de mane­ra dife­ren­te, ni siquie­ra pres­té aten­ción a algu­nos momen­tos”. Aun­que la per­so­na era de edad madu­ra “, com­par­tió el exper­to.

La fal­ta de edu­ca­ción en esta mate­ria, según Pana­rin, está aso­cia­da con la rela­ti­va juven­tud del fenó­meno mis­mo de la gue­rra híbri­da. La apa­ri­ción del tér­mino al que hace refe­ren­cia se refie­re a 2005, cuan­do fue uti­li­za­do por pri­me­ra vez por el actual Secre­ta­rio de Defen­sa de los Esta­dos Uni­dos, James Mat­tis, quien lue­go coman­dó la Divi­sión del Cuer­po de Mari­nes de los Esta­dos Uni­dos en Irak.

 El enfo­que de este con­cep­to es, lite­ral­men­te, los últi­mos dos o tres años para los cua­les entró en uso acti­vo.Aquí nece­si­ta­mos un sis­te­ma de tra­ba­jo mul­ti­ni­vel, que aún no lo es, por­que el fenó­meno apa­re­ció hace rela­ti­va­men­te poco. “Nece­si­ta­mos docu­men­tos de inves­ti­ga­ción, infor­mes públi­cos, labo­ra­to­rios de inves­ti­ga­ción en esta área, que debe­rían pro­du­cir reco­men­da­cio­nes”, dijo el fun­cio­na­rio de FAN.

Семейство Скрипалей
Skri­pa­le Family Glo­bal Look Press / ukr.media / Glo­bal Look Press

El mundo se derrumba

Una de las cam­pa­ñas fal­sas más abier­tas, Igor Pana­rin, lla­ma a la obra con el enve­ne­na­mien­to de Skri­pa­le y la segun­da acción que siguió, supues­ta­men­te con la par­ti­ci­pa­ción de Ale­xan­der Petrov y Rus­lan Bos­hi­rov.

“La ope­ra­ción con Scrip­hem es, de hecho, mul­ti­ni­vel, pero al mis­mo tiem­po vir­tual. Recor­de­mos la his­to­ria de Lit­vi­nen­ko: al menos nos mos­tra­ron cómo se esta­ba murien­do en el hos­pi­tal. Aho­ra sim­ple­men­te nos dije­ron que exis­tía tal hecho, pero, muy pro­ba­ble­men­te, sim­ple­men­te se inven­tó ”, seña­la el poli­tó­lo­go.

Igor Pana­rin, siguien­do a una mul­ti­tud de exper­tos, obser­vó la obvia fabri­ca­ción de las acu­sa­cio­nes de Rusia en el enve­ne­na­mien­to de Ser­gei Skri­pal y lla­mó la aten­ción sobre la nece­si­dad de una res­pues­ta rápi­da a tales inyec­cio­nes.

 El peli­gro es que maña­na se nos diga: dicen, algu­na per­so­na o esta­do come­tió algún tipo de acción y deben ser cas­ti­ga­dos por ello, y esta será la razón de accio­nes reales, posi­ble­men­te mili­ta­res. Pero lue­go lle­va­mos a todo el mun­do a un posi­ble colap­so, por­que hay líde­res sen­sa­tos y hay quie­nes pue­den actuar de mane­ra inade­cua­da. “Esta línea pue­de borrar­se rápi­da­men­te, y enton­ces el mun­do ente­ro se con­ver­ti­rá en víc­ti­ma de una catás­tro­fe glo­bal”, dijo Pana­rin.

Según el pro­fe­sor, la his­to­ria del Skri­pa­le supues­ta­men­te enve­ne­na­do se debe uti­li­zar prin­ci­pal­men­te para ana­li­zar y desa­rro­llar esque­mas de res­pues­ta rápi­da para tales pro­vo­ca­cio­nes en todos los nive­les.

 Esto es todo un aná­li­sis cien­tí­fi­co de tales situa­cio­nes y una rápi­da res­pues­ta a ellas. Es nece­sa­rio crear algo­rit­mos, ense­ñar, dis­cu­tir públi­ca­men­te, crear un gru­po de exper­tos, cele­brar con­fe­ren­cias, mesas redon­das, hacer reco­men­da­cio­nes para crear un sis­te­ma de defen­sa con­tra las armas de gue­rra híbri­das.Por­que, estoy segu­ro, en un futu­ro pró­xi­mo, su calor solo aumen­ta­rá “, dijo la fuen­te de FAN.

ВКС РФ в Сирии
Unión Mili­tar de la Fede­ra­ción Rusa en Siria kremlin.ru/press ser­vi­cio del Pre­si­den­te de la Fede­ra­ción Rusa

 Estamos todo el tiempo en la verdad, no en la mentira”

Al hablar sobre los éxi­tos de Rusia, Igor Pana­rin obser­vó el obvio pro­gre­so de las Fuer­zas Arma­das de la Fede­ra­ción de Rusia en el uso de los méto­dos tra­di­cio­na­les de gue­rra para lle­var a cabo ope­ra­cio­nes en Siria.

 En un sen­ti­do mili­tar, resul­ta­dos sim­ple­men­te fan­tás­ti­cos: en ope­ra­ción en Geor­gia en 2008, 5 de nues­tros avio­nes bom­bar­de­ros fue­ron derri­ba­dos en 5 días, y en Siria se derri­bó la mis­ma can­ti­dad en tres años, inclui­das las pro­vo­ca­cio­nes, es decir, pér­di­das míni­mas. La razón es el tra­ba­jo de fili­gra­na de la Direc­ción Gene­ral de Inte­li­gen­cia. ¿Por qué el ata­que prin­ci­pal al GRU en el caso de Scri­pals? Debi­do a que el GRU desem­pe­ñó un papel cla­ve en Siria “, seña­ló el ana­lis­ta polí­ti­co.

Un exper­to de la Aca­de­mia de Cien­cias Mili­ta­res expli­ca esto, inclui­do el tra­ba­jo con el sis­te­ma GLONASS, cuan­do el uso de los moder­nos sis­te­mas de nave­ga­ción hizo posi­ble lle­var a cabo bom­bar­deos des­de una altu­ra segu­ra para los avio­nes, al tiem­po que man­te­nía la pre­ci­sión al gol­pear obje­ti­vos y evi­ta­ba víc­ti­mas civi­les.

 Hemos demos­tra­do el resul­ta­do, en mi opi­nión, mejor que los esta­dou­ni­den­ses en todas las gue­rras loca­les de la últi­ma déca­da”, dijo el fun­cio­na­rio de FAN.

Al mis­mo tiem­po, el exper­to reco­no­ce la nece­si­dad de desa­rro­llar un sis­te­ma para el uso de armas de infor­ma­ción y equi­po de defen­sa en caso de tales ata­ques, que aho­ra se usan acti­va­men­te en Occi­den­te.

 Esta infor­ma­ción ya se ha pasa­do antes, y recien­te­men­te inclu­so admi­tie­ron que la 77.a bri­ga­da (divi­sión ciber­né­ti­ca del ejér­ci­to bri­tá­ni­co para el moni­to­reo de medios y redes socia­les y méto­dos psi­co­ló­gi­cos de gue­rra en Inter­net. — Nota de FAN ), 2,000 tro­pas, ¡solo pien­se! “Estos son los que fun­cio­nan solo con las redes socia­les rusas”, dijo el exper­to.

Pana­rin habló a favor del blo­queo diri­gi­do de los recur­sos indi­vi­dua­les de Inter­net y los usua­rios en las redes socia­les para pro­te­ger­se con­tra posi­bles ata­ques de infor­ma­ción. Sin embar­go, en su opi­nión, debe­rían evi­tar­se las res­tric­cio­nes masi­vas.

 No pode­mos, como en Chi­na, des­ac­ti­var las entra­das de Gran Bre­ta­ña a las redes socia­les rusas. Los chi­nos han toma­do el camino de limi­tar por com­ple­to los recur­sos glo­ba­les de Inter­net, solo tie­nen sus pro­pias redes socia­les, pero lo han esta­do hacien­do des­de 2003, es decir, esto ya es un sis­te­ma inte­gra­do.Bajo este sis­te­ma, si que­re­mos cor­tar todo, debe haber nues­tras pro­pias redes rusas. Tene­mos “VKon­tak­te”, por supues­to, pero esto no es sufi­cien­te “, seña­ló el poli­tó­lo­go.

El jefe de Infos­pets­naz sugie­re, en res­pues­ta a la agen­da agre­si­va de los medios occi­den­ta­les, for­mar su pro­pia for­ma más acti­va, cubrir cam­pa­ñas de infor­ma­ción posi­ti­va a nivel inter­na­cio­nal y “gol­pear los pun­tos dolo­ro­sos” de los opo­si­to­res, uti­li­zan­do, entre otras cosas, hechos his­tó­ri­cos.

 ¿Los ingle­ses mata­ron a los irlan­de­ses?” Des­pués de todo, sobre todo en los Esta­dos Uni­dos por el núme­ro de des­cen­dien­tes de colo­nos ale­ma­nes, y el segun­do lugar es el irlan­dés. Por que Debi­do a que fue­ron des­trui­dos por los bri­tá­ni­cos, murie­ron de ham­bre y se fue­ron a Amé­ri­ca. Esto no es fal­so, esto es un hecho his­tó­ri­co, ¿por qué no lo recor­da­mos? Hay muchos de esos hechos de la his­to­ria de Gran Bre­ta­ña, seña­la el pro­fe­sor. - No pode­mos inven­tar fal­si­fi­ca­cio­nes, es con­tra­rio a nues­tra men­ta­li­dad. Pero, des­de mi pun­to de vis­ta, debe haber una línea ofen­si­va: debe pla­near­se y lle­var­se a cabo no espo­rá­di­ca­men­te, sino sis­te­má­ti­ca­men­te “.

Дональд Трамп в ООН
Donald Trump en la ONU twitter/twitter.com/@thehill

 Mi pronóstico para las elecciones en los Estados Unidos: 65 a 35″

Pana­rin habló por sepa­ra­do sobre la com­po­si­ción étni­ca de la pobla­ción de los Esta­dos Uni­dos de Amé­ri­ca: un pro­fe­sor inter­pre­ta las con­tra­dic­cio­nes inter­ra­cia­les como una de las razo­nes del posi­ble colap­so de los Esta­dos Uni­dos. Un ana­lis­ta polí­ti­co ha ana­li­za­do repe­ti­da­men­te, des­de 1998, las pers­pec­ti­vas de un posi­ble colap­so de Esta­dos Uni­dos debi­do a su impre­sio­nan­te deu­da exter­na y sus con­tra­dic­cio­nes inter­nas.

“La pro­ba­bi­li­dad del colap­so de los Esta­dos Uni­dos per­ma­ne­ce. La pri­me­ra ten­den­cia se adi­vi­na correc­ta­men­te; lue­go seña­lé el aspec­to finan­cie­ro y eco­nó­mi­co. Cuan­do hablé de esto hace 20 años, la deu­da exter­na era de 2 billo­nes y hoy es más de 20, es decir, en estos 20 años, la deu­da exter­na ha aumen­ta­do más de 10 veces. Y está cla­ro que las diná­mi­cas son nega­ti­vas, todos los inten­tos de resol­ver este pro­ble­ma no se vie­ron coro­na­dos por el éxi­to. Por lo tan­to, el pro­nós­ti­co es correc­to, — expli­ca Igor Pana­rin. - La segun­da ten­den­cia: escri­bí sobre la divi­sión ideo­ló­gi­ca inter­na — y está pre­sen­te, ya se ha con­ver­ti­do en un axio­ma. Hoy en día, las con­tra­dic­cio­nes en la socie­dad esta­dou­ni­den­se se están inten­si­fi­can­do: racial, eco­nó­mi­ca y espi­ri­tual “.

Entre las razo­nes que podrían pro­vo­car una gue­rra civil y el colap­so de los Esta­dos Uni­dos, Igor Pana­rin seña­la la opo­si­ción acti­va de la pobla­ción blan­ca y afro­ame­ri­ca­na den­tro de la socie­dad esta­dou­ni­den­se, así como el con­flic­to de varias opi­nio­nes polí­ti­cas y eco­nó­mi­cas.

 Hay una situa­ción sim­ple: algu­nas per­so­nas quie­ren que se desa­rro­lle el capi­tal nacio­nal, la pro­duc­ción en los Esta­dos Uni­dos, y el segun­do, los espe­cu­la­do­res finan­cie­ros, quie­ren ganar intere­ses al lle­var la pro­duc­ción a otros paí­ses y obte­ner ganan­cias de ella. Pero los pri­me­ros entien­den que de esta mane­ra el terri­to­rio de los Esta­dos Uni­dos se degra­da­rá y que algún día lle­va­rá a una explo­sión. Dicen: ¡explo­ta! Y otros dicen: sí, lo hará, pero solo cuan­do sea­mos ricos y no nos impor­ta­rá más “, dice Pana­rin.

Según el exper­to, los Esta­dos Uni­dos pue­den desin­te­grar­se en un futu­ro pró­xi­mo.

“El des­tino de Esta­dos Uni­dos se deci­di­rá en noviem­bre. Comen­za­rá a desin­te­grar­se o no, según el resul­ta­do de las elec­cio­nes en los Esta­dos Uni­dos (en la Cáma­ra de Repre­sen­tan­tes y en el Sena­do, pro­gra­ma­das para el 6 de noviem­bre de 2018. — Aprox. FAN ). Si toma­mos las elec­cio­nes de 2008, 2012 y 2016, es fácil ver una cla­ra dico­to­mía “, dice Igor Pana­rin.

Según el poli­tó­lo­go, la pre­ser­va­ción de un solo esta­do depen­de­rá direc­ta­men­te de la vic­to­ria de los repu­bli­ca­nos lea­les a Donald Trump y su mayo­ría en el Con­gre­so de los Esta­dos Uni­dos. En el caso de la vic­to­ria de los miem­bros del Par­ti­do Demó­cra­ta, repre­sen­ta­do por la inclu­sión de Hillary Clin­ton, Pana­rin no exclu­ye los con­flic­tos arma­dos entre la pobla­ción. Según las últi­mas encues­tas, las fuer­zas de segu­ri­dad, la mayo­ría de las cua­les apo­yan a Trump, pue­den pro­tes­tar con­tra la posi­ble vic­to­ria de los demó­cra­tas. Y otros gru­pos, inclui­dos los ciclis­tas, que son deci­di­dos e infle­xi­bles al expre­sar sus opi­nio­nes.

 Trump for Ame­ri­ca es su opor­tu­ni­dad de sal­va­ción. Él está luchan­do con los ban­que­ros de Lon­dres a tra­vés de la supre­sión del dólar y la poten­cial liqui­da­ción del Sis­te­ma de Reser­va Fede­ral, es decir, de hecho, sigue los pasos de Ken­nedy en el camino hacia la crea­ción de una mone­da nacio­nal. Ken­nedy creó el dólar “rojo”, lo selló, pero lue­go reci­bió un dis­pa­ro y eli­mi­nó el dólar. Trump, sabia­men­te, no anun­cia esto de ante­mano, está tra­tan­do de manio­brar, de virar. Hoy, mi pro­nós­ti­co es del 65% de los votos a favor del Par­ti­do Repu­bli­cano en las elec­cio­nes al Con­gre­so de los Esta­dos Uni­dos. “Si Trump pier­de, enton­ces debe­ría haber un jui­cio polí­ti­co, la renun­cia del pre­si­den­te y la vic­to­ria de otro gru­po de fuer­zas”, dijo el poli­tó­lo­go.

Игорь Панарин
Foto de Igor Pana­rin de archi­vo per­so­nal /

 Rusia euroasiática”

Al mis­mo tiem­po, la Fede­ra­ción de Rusia, a dife­ren­cia de los Esta­dos Uni­dos, tie­ne todas las opor­tu­ni­da­des para for­ta­le­cer su posi­ción en el ámbi­to inter­na­cio­nal e inclu­so fusio­nar­se con otros esta­dos. Igor Pana­rin habló sobre la ver­sión trun­ca­da de la Unión Sovié­ti­ca en 2006.

Según el cien­tí­fi­co, la Fede­ra­ción Rusa, Bie­lo­rru­sia, Kazajs­tán y Ucra­nia pue­den unir­se al esta­do euro­asiá­ti­co uni­do.Ade­más, un poli­tó­lo­go no exclu­ye a Ucra­nia de la posi­ble com­po­si­ción de la euro­asiá­ti­ca, inclu­so tenien­do en cuen­ta los acon­te­ci­mien­tos de los últi­mos años.

 Hoy toda­vía pode­mos cons­truir este esta­do con­jun­to. Los cin­co ya exis­ten: esta es la Unión Eco­nó­mi­ca de Eura­sia, hay un movi­mien­to en esta direc­ción. Para noso­tros, por supues­to, el núme­ro uno es un esta­do sin­di­cal con Bie­lo­rru­sia. Ya hemos crea­do un mar­co eco­nó­mi­co, pero para hablar de una inte­gra­ción más estre­cha, nece­si­ta­mos esfuer­zos en la direc­ción ruso-bie­lo­rru­sa. “Pode­mos sua­vi­zar la situa­ción en Ucra­nia a tra­vés del máxi­mo acer­ca­mien­to con Bie­lo­rru­sia, demos­tran­do que vivi­mos mejor en el área esla­va”, sugi­rió Igor Pana­rin.

El jefe de Infos­pets­naz con­si­de­ra el ejem­plo de la Repú­bli­ca de Cri­mea como otro medio para devol­ver a Ucra­nia.

 Mire Cri­mea, bueno, está cla­ro que no solo hay un puen­te, sino que hay cam­bios reales para mejor. Y esto no es fal­so, es una ima­gen real. Cuan­do lle­gas a Sim­fe­ro­pol, verás: ya se ha cons­trui­do la carre­te­ra, hay 15 nue­vos reani­ma­do­res en la esta­ción de ambu­lan­cia. Debe­ría mos­trar­se a los ucra­nia­nos “, dijo el pro­fe­sor.

A pesar de la agre­si­va pro­pa­gan­da anti-rusa, en Ucra­nia hay muchas per­so­nas sen­sa­tas capa­ces de hacer un razo­na­mien­to ade­cua­do, cree el poli­tó­lo­go. Según Pana­rin, entre sus sus­crip­to­res en las redes socia­les, Kiev ocu­pa el ter­cer lugar des­pués de Mos­cú y San Peters­bur­go en cuan­to al núme­ro de lec­to­res: los resi­den­tes de la capi­tal ucra­nia­na explo­ran y ponen me gus­ta en las noti­cias que no enca­jan en las ideas de la ver­dad de Ucra­nia.

 La lucha por Ucra­nia, por las men­tes, por el esta­do de áni­mo de la gen­te con­ti­nua­rá. Bueno, enton­ces, somos un solo pue­blo con ellos. Duran­te cien­tos de años fue una sola comu­ni­dad, esta­mos muy estre­cha­men­te rela­cio­na­dos. Está cla­ro que par­te de la pobla­ción está satu­ra­da de pro­pa­gan­da, pero estoy segu­ro de que esta es la par­te más peque­ña. No debe­mos trans­fe­rir esto nega­ti­vo a toda la pobla­ción “, con­clu­yó el exper­to.